Silo de decisions estado-turismo — Quintana Roo (mapa de lo platicado)

Fecha: 2026-09-17

Qué se hizo

Apliqué el pipeline news-silo (Qwen3-Embedding-0.6B + HDBSCAN) a las 26 decisions de estado-turismo en ~/nef/decisions/. Herramienta nueva: ~/nef/news-silo/silo_decisions.py (clusteriza archivos .md por tema).

Proyectos involucrados

  • ~/nef/estado_turismo/ — SPAB (Sistema de Predicción y Alerta Temprana de Burbujas Turísticas). Next.js 15, capa de recolección + Burbuja_Index.
  • ~/nef/motor_estado_turismo/ — motor de recomendación Qwen sobre Workers AI.

Contexto (qué es el proyecto)

  • Encargo: “Turismo inteligente sustentable para México” (LCDN, U. Rosario Castellanos, 5° semestre). Producto: campaña de redistribución de flujos.
  • Estado elegido: Quintana Roo — único donde conviven saturación (Tulum, Cancún, Playa del Carmen) y capacidad ociosa (Bacalar, Mahahual, Felipe Carrillo Puerto, zona maya sur).
  • Marco: pensamiento complejo de Morin (causalidad circular). Métricas clave: Burbuja_Index (precio/valor anclado en 1.0), pérdida de autopoiesis, capacidad adaptativa.

Resultado del silo (HDBSCAN, epsilon 0.15, min_cluster 2)

  1. Silo núcleo (22 archivos) — la recolección + análisis del proyecto:
    • Fuentes numéricas: DataTur (ocupación/llegadas), Booking (precio), OpenSky (vuelos), PowerBI, TripAdvisor Terra, Google Places.
    • Corpus de texto: Twitter+prensa, YouTube, Airbnb reseñas (CDMX).
    • Factbook Q.Roo: capas Apify de reseñas; destinos añadidos (Cozumel, Isla Mujeres, Holbox, Chetumal, Mahahual, Puerto Morelos).
    • Motor de recomendación Qwen (@cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8, max_tokens 4000).
  2. Silo OpenSky (2) — acceso a datos de vuelo vía profesor.
  3. Silo Clustering (2) — plan K-means + resultado (ver hallazgos).

Hallazgos validados (reusables)

  • Clustering estacional k=3 (silueta 0.370, ARI 0.821, acuerdo Ward 1.0): playa de invierno (Cancún, Playa, PV, Pto. Escondido) / ciudad-cultural (CDMX, Oaxaca, SMA) / nacional de puente (Acapulco, Semana Santa).
  • El snapshot (precio, rating, reviews, menciones_caro, vistas_wiki) no tiene estructura — resultado negativo documentado (solo separa CDMX por tamaño).
  • Tulum perdió ocupación 2024→2026 mientras Bacalar creció → caso de colapso ya ocurrido, sirve de prueba retrospectiva.
  • Burbuja_Index (sintético, no empírico): Tulum 6.05 crítico, Cancún 2.45 crítico.
  • Hueco que bloquea: Bacalar y Tulum sin ocupación DataTur (proxy “Riviera Maya” para Tulum; Bacalar sin decidir).

Nota de método

Las decisions de un mismo proyecto son semánticamente densas: HDBSCAN las mete en un solo silo grande. Para separar sub-temas hay que bajar epsilon o cambiar la representación (p. ej. embed solo títulos, o LDA/BERTopic sobre el corpus).