○ planned · proyecto

Otorga nivel a: Community Detection · Network Science

Usa: Network Science · Graph Theory · Embeddings · Statistics · Community Detection

James Simmers (tesis doctoral) identifica ‘comunidades de interés’ para rediseñar distritos legislativos, combinando grafos de contacto por similitud socioeconómica (censo/ACS) con geolocalización de celulares anonimizados, para reducir el gerrymandering.

Hallazgos clave

  • Gerrymandering: en Carolina del Norte y Ohio, un partido con ~48% del voto controla 75-80% de la legislatura.
  • Modelan COIs como teselaciones (census block groups) que inducen un ‘contact graph’; detección de comunidades con contigüidad geográfica.
  • Dos fuentes: censo decenal (PL94-171) + American Community Survey, más geolocalización de celulares pseudónimos.
  • Similitud coseno calculada por dimensión (raza, ingreso, educación, industria, idioma, transporte…) y luego combinada.
  • ‘Interacción’ = dos dwell clusters a ≤100m en la misma hora; probabilidad de co-ubicación con Bayes ingenuo integrando meses.
  • Sesgo: los datos de celular subrepresentan a mayores y bajos ingresos; validan contra COIs públicas (Representable) con entropía de Shannon.

Módulos

  1. Motivación — gerrymandering y redistricting en EE.UU.
  2. Comunidades de interés — definición y sesgos de feedback.
  3. Modelado — teselaciones y grafos de contacto.
  4. Datos — censo/ACS y geolocalización de celulares.
  5. Métodos — similitud coseno, Bayes, Leiden.
  6. Resultados y validación — Shiny/Leaflet, COIs públicas.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=MiLyHbS36SY · Transcript local: data/cursos/datapub-legislative-communities/legislative-communities.srt

Enlaces

Otorga nivel a: Community Detection · Network Science Usa: Network Science · Graph Theory · Embeddings · Statistics · Community Detection